December 06, 2003
私车性爱和性爱日记的道德底线::[杂文|Misc]

久没有上新浪新闻, 早上一看不觉发现竟然有一个报导广州白云山出现的"私车性爱"热潮. 我不知道这是不是热潮, 但是新浪的新闻夸大和噱头的嗜好又一次表现的淋漓尽致.
看完这个报导后, 也不免有些诧异, 因为自己也说不上私车性爱这个问题的正确和错误来.事情虽然很简单, 别人开着自己的车, 停在公共的停车场里, 天黑黑,人家在里面做什么事情如果停车场(公共)没有明显禁止, 那么算不算违法行为?算不算违背社会道德? (假如没有造成环境污染)
私车在中国越来越流行了, 那么这样的事情是否会成为一种风气呢? 公众怎么看待呢? 我没有发言权, 只好闭嘴.
虽然闭嘴, 但是想起来在美国不久前发生的一起风波, 也颇为类似.
2个月前, 美国中部一州通缉一名嫌疑犯, 四处发送通知. 起因是这样的:
有一个妙龄美女(新闻报导喜欢用这个词),在一个学校的运动场上跑步, 她发现离跑道不远处有一辆汽车, 里面坐这一个男子, 一边看着她跑步, 一边XX(我不愿意毒害祖国的花朵, 这里删除2字). 妙龄美女马上报警, 认为自己被猥亵了. 警方赶到现场是那个男子已经开车走了, 因此警方立即部下了通缉令, 要逮捕那个男子.
事情还没有完, 第二天据说警方收到了那个男子的电话, 里面这么说:
"那个美女可以穿的那么少,那么暴露,在公共的场所跑步, 卖弄性感, 而我在自己的车里, 没有影响任何人, 做自己的事情, 为什么犯法? "
真是大千世界, 无奇不有, 什么道理都可以找出来. 私车性爱呢? 我不知道, 也许是否应该也是属于这样的范畴呢? 法律上会不会有所规范呢?
网络上的性爱日记, 又是什么呢? 她写自己的隐私, 就象开着门做爱, 别人从门口经过, 可以看, 当然也可以不看, 可是无意看见了, 是不是就应该说, "喂,MZM, 你应该关起门来做爱!"
不明白, 这世界变化快!
Posted at December 6, 2003 05:46 PM by Liang at 05:46 PM | Comments (15) | TrackBack(0) | Booso!| Niu.la收藏!Trackback
You can ping this entry by using http://www.wespoke.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/114
Comments
个性的解放?
道德的沦陷?
谁说得清楚呀。
我们能做的就是,非礼勿视。呵呵。
厉害``所有法律问题最终都回馈到道德问题上,接着上升到文化层次
美国太自由了``
我倒很想看看,如果法庭审判的话会怎么样子?美英法系要找先例的呀,这可是个难题。
Posted by: scintilla at December 7, 2003 06:13 AM from 203.164.83.187我对私事无限制地公开是比较厌恶的,比如私车性爱。我想普通人对别人的性事都有生理上的厌恶(当然有窥视癖的除外),这其中,文字上的也许比视觉上的冲击力小些。假如我正揣着跟朋友喝茶的心情乐陶陶地从一大排私车门口走过,一不留神就看见了,我肯定很想塞个汽车炸弹进去,虽然表面上他们一点都没有影响我什么。
Posted by: 格子 at December 9, 2003 09:24 PM from 218.68.216.104單純的個人道德於社會輿論的問題,不應該上昇到法律上來評價。只不過國內的輿論對談論性這個問題還處于敏感的階段吧!再過幾年,回首看看木子美的喧鬧,大家都會失笑的。
Posted by: cathome01 at December 11, 2003 06:13 PM from 163.209.135.182有没有遇到过宿舍上铺的室友带情人回来亲热?“MZM”“车床族”“开着门做爱”,其实就是这么回事。你要么视而不见要么自己走开。不然还能YAN了谁不成?
Posted by: teng at December 16, 2003 05:32 AM from 202.107.243.67