February 27, 2004

80后与媒体::[杂文|Misc]

Liang

80不是一个人名,80后不是指80的老婆。

“80后”或者叫“80后一代”它指的是出生于上世纪80年代及之后的一代人,其中主要以“80后写手”和“80后歌手”最为流行。

我尚记得几年前看《读者》的时候有一片文章介绍辍学的韩寒,事隔几年,韩寒已经成为了“80后写手”的代表。

在今天的中国,想实现自己的愿望会有许多不同的路。当有这么多不同的道路可以选择的时候,没有理由总是沿着那条正经路去走。——韩寒

而我从未听说过的春树(不是村上春树),满舟亦都被列为了80后的代表人物。他们因为走另类的道路,因此又有人称“中国朋客”。不明白媒体每次创造一个新鲜名词的时候是否是为了好玩还是真的有其思想在其中。我身边不乏80后的人,但是却都是勤勤恳恳,学习工作都不错。至于要凸现个人风格,个人意图的,80后的人确实要多一些,例如在舌头上穿个环,将头发理成太阳风的模样,不过这类人少只又少,当然不能够成为一个时代的代表。按照我的想法,凡朋客皆是不自信的表现,因为想让人注意他/她,却无甚资本,只好做另类了,而媒体却又恰恰满足了他们的这种欲望,从而一起强奸了民众的眼睛和耳朵,甚至大有将这些新名词发掘深刻的意图。

再说“生于70年代”,如果有这么一个划分的话,我是“生于70年代”中的一个标准的一份子,曾跟朋友谈起生于70年代的人的一些特征,报纸上电视上煽情的表演,和全面回忆式的做作,并不能代表“生于70年代”人的特征。我的朋友大多都是“生于70年代”,也大都过着平淡而幸福的生活。标准的白领,从事IT,教育,金融的行业,却没有找到一个如媒体描写的那么另类。

每个时代的主流并不是这些媒体宣传的另类,是平平实实在工作学习的你我,社会的推动也不是由这几个典型的80,70年代的代表人物,是你我这些勤奋的人。

推荐阅读生于70年代的MP3

Posted at February 27, 2004 09:33 AM by Liang at 09:33 AM | Comments (23) | TrackBack(3) | Booso!| Niu.la收藏!


Trackback

You can ping this entry by using http://www.wespoke.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/344

关于"给成长中的创业者们最好的建议". Danny讲述了自己的一些体会. 我们的小公司成立近5个月,面对一个充满机会的市场,和OWEN一样,在芝麻和西瓜之间左右为难。好多人找不到机会,感到...

Trackbacked from 创业者的共鸣 on Owen's Blog.

互動式青春文學也許可以拿來作為現今出版市場裡一些難以細分歸類小說的新標籤。

這類由深具網路文化影響所及的小說,由年輕人寫,也多半是年輕讀者

Trackbacked from 互動式青春文學 on 小說游擊.

互動式青春文學也許可以拿來作為現今出版市場裡一些難以細分歸類小說的新標籤。

這類由深具網路文化影響所及的小說,由年輕人寫,也多半是年輕讀者

Trackbacked from 互動式青春文學 on 小說游擊.

Comments

第 1 楼:

“每个时代的主流并不是这些媒体宣传的另类,是平平实实在工作学习的你我”

嗯,看到那则新闻时便是如此感觉。

Posted by: sophia at February 27, 2004 10:20 AM from 220.56.72.5

第 2 楼:

呵呵 你看的是Time上期做的The Radical Next上的报道吧?

我看了那期的一些PP和文字 美国媒体眼中典型的希望看到中国新一代政治淡漠的报道 呵呵

Posted by: topku at February 27, 2004 10:39 AM from 61.144.99.136

第 3 楼:

每个人的成长都是一本书。当我们的情感渐渐变得丰润,沉淀成一部书的厚度时,回首来路,已千折百回,历尽艰辛。

Posted by: at February 27, 2004 12:00 PM from 61.49.148.64

第 4 楼:

yeah, media is always biased, i read those kind of articles for fun.

Posted by: dp at February 27, 2004 03:25 PM from 129.119.0.182

第 5 楼:

看了一篇文章说: 写作不需要知识,只需要灵气。要不怎么会出现这么多少年写手。
有点道理。

Posted by: UZ at February 27, 2004 05:17 PM from 218.5.43.207

第 6 楼:

我应该就是你所说的勤奋的人吧?:?

Posted by: Leafdown at February 28, 2004 03:47 AM from 218.109.222.222

第 7 楼:

我也是出生在80之后啊,呵呵,有时候看媒体报道80之后,感觉和自己毫不搭边,竟然是生生造出一个断层一样,不过也还是有另类的,毕竟是少数,多数和70的一样塌实学习工作,不过可能对新鲜事物的理解和接收上会快些。

Posted by: 小鱼 at February 28, 2004 08:08 AM from 221.216.152.134

第 8 楼:

春树啊,可以搜索看看她的小说,名字忘了~~~看过最后一些,写到一个叫做T的,如果还找到muzimei那篇《从小说里掉下来的T》,两个一起看看,有新发现哦~~~


按照我的想法,凡朋客皆是不自信的表现,因为想让人注意他/她,却无甚资本,只好做另类了,而媒体却又恰恰满足了他们的这种欲望,从而一起强奸了民众的眼睛和耳朵,甚至大有将这些新名词发掘深刻的意图。

说得真好~~~^_^

Posted by: miaotiao at February 29, 2004 08:14 AM from 218.5.19.152

第 9 楼:

不要另类不要突出,我要的只是一份安稳的生活,即使平淡也无妨。

Posted by: forever at February 29, 2004 08:42 PM from 218.5.3.205

第 10 楼:

鲜花、绿叶
都只为装点世界
既然无关你我
又何必为此嘲解

Posted by: at February 29, 2004 11:59 PM from 210.82.50.8

第 11 楼:

路过,中性又广阔的风格,很喜欢。
长了翅膀的是人的心,飞不太远的是人的双脚。我们需要用路来证明自己在人世间投下来的影子。

Posted by: ECHO at March 1, 2004 04:53 AM from 218.4.145.212

第 12 楼:

回sophia,哈哈,是吧,嗯我们才是主力。
topku,是啊,你也看见了?
无名,你的教育好深刻啊!
Dp,You still have chance to be a 朋客。:)
UZ,还需要勇气!
Leafdown,有脸皮这么厚的人吗?
小鱼,嗯,不会吧,你是说我接受新知识慢啊?:)
miaotiao,幸亏你不是朋客,否则就来砸我了。
forever,握手,英雄略见啊。
无名,说的是啊,不过大家都不做嘲解,这世界岂非一片死寂,又有何物来装点这寂静的世界呢?
ECHO,心在身外。

Posted by: Liang at March 1, 2004 06:07 PM from 129.119.200.82

第 13 楼:

其实我也是80年代出生的人我对韩寒的作品有很高的评价。其实都没什么,并不一定要说什么程度上的事,我觉得和他们有痛感 就性了。
不需要什么更多的语言了,那玩意儿都是苍白的。

Posted by: 庞成 at March 19, 2004 11:35 PM from 218.9.150.196

第 14 楼:

感慨呀!有点老了呢

Posted by: myth at May 20, 2004 03:59 AM from 218.68.224.134

第 15 楼:

80后,我拿青春赌明天

80后,写作等于作秀,文学等于演戏,写手成为明星。

所谓青春文学,就把你日常生活的种种,用文字记录下来,你就成了青春文学作家,换句话说,就像你脸上长了青春痘之事,你就记录下来好了,然后就有出版商给你出版,你就是青春文学作家了。至于文学是什么,好像没什么关系,我们几乎可以这样说:你会写作文吗?会的话,那么你就可以成为青春文学作家。这话有点损,但基本上是事实。
作家贾平凹在一次做青春文学大赛评委时就指出,大量作品一看就是受某种文风的影响,比如韩寒的作品如今已走向模式化。
很有才气的英文作家蔡尚耀在《Youth--asset or liability?》一文中调侃了少年写手明星化的倾向,并且对其施于中学生的负面影响表示忧虑。
(http://www.asianewsnet.net/template.php?No=24401&logo_name=Lifestyle&SectionID=9&backissue=
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2004-04/27/content_326630.htm
http://app1.chinadaily.com.cn/star/2004/0527/vo2-2.html

Posted by: lkk at July 17, 2004 06:51 AM from 218.85.162.35

第 16 楼:

现在社会上的滥书(泛滥的书)够多的了,许多书都是七拼八凑,左帖右粘地文字堆砌,毫无实质内容(涵)可言。至于“80后”们的书,实不敢推波助澜,人不大,经历亦有限,文学功底,思想深度更是无从谈,这样的书籍无非是宣泄自己的情绪和不满,这样的吹捧并无助于青少年成材,适得其反。还是教育大家脚踏实地,集腋成裘,勿图虚名的好。

Posted by: 汪舟 at July 26, 2004 08:33 AM from 221.216.238.159

第 17 楼:

韩寒落选80后,很正常啊。那小子是‘江郎才尽’。他 的每一次‘大话’都只是他与媒体间的一场交易。80后也不见的好到哪去。写作与媒体挂钩,就是炒作。不过80后文笔还是要得到认可的。

Posted by: 安眠药 at August 8, 2004 04:34 AM from 218.87.195.30

第 18 楼:

80后的涌现真的就是’时代产物吗?一时间涌现这麽多写手,真不知是中国文学的灾难还是福分。关于80后的讨论不就和当初的‘韩寒’一样吗?结果呢,连当时‘代表’中国新兴文学的人竟会落选80后。就连‘李傻傻’也在央视说过‘出名后我也不敢保证我不会脱离我现在的写作灵感,以后我会变咋样,我也不好说。’明显他比韩寒要聪明些,不乱说话就是他比韩寒的进步。对于80后的看法,大家尽情的说去吧。

Posted by: 安眠药 at August 8, 2004 04:49 AM from 218.87.195.30

第 19 楼:

当一个人在纸上制造一场风暴的时候,一个民族的喉咙却哑了.如此而以.

Posted by: 眼眼 at December 2, 2004 07:33 AM from 219.140.229.229

第 20 楼:

“80后”一代虽不及唐宋时期涌现的文学思潮对中国的影响巨大,但对于现当代文学发展的作用也将是不可估量的。所以对于这种时代性的作家的大量涌现,我们是应该给予肯定的。

Posted by: 曹立志 at February 28, 2005 11:20 PM from 218.61.65.26

第 21 楼:

我认为当代的中国的确有很多路可以选择,但是我们应该选择对国家发展最有益的路,那就是认真学习科学文化知识,不断丰富自己,发展自己,为将来报效祖国奠定坚实的基础,有时候选择其他的路只是一种对社会现实的回避,也是一种懦弱的变形体现,不是吗?
虽然我知道我自己有点笨,但是我还是愿意尽力学习知识,想将来为国家作出应有的贡献,当然也有可能不能实现,但是至少我做了努力,我不后悔。
当代社会国际竞争日趋激烈,人们不可能回避,只能昂首迎接挑战,否则,我们的国家就会不断衰退,甚至走向灭亡,其他国家其实都虎视耽耽的注视着中国,特别是近来,美国、日本等国的气焰其实就是一种不稳定因素;霸权主义的威胁时刻存在,大概大家已经忘掉了一战、二战的教训了吧
当然,我也不想否认文学的作用,如:鲁迅文学... 但是中国当代文学有这个魄力吗?我不知道

Posted by: 陈扬 at March 25, 2006 07:42 PM from 218.89.67.7

第 22 楼:

我认为当代的中国的确有很多路可以选择,但是我们应该选择对国家发展最有益的路,那就是认真学习科学文化知识,不断丰富自己,发展自己,为将来报效祖国奠定坚实的基础,有时候选择其他的路只是一种对社会现实的回避,也是一种懦弱的变形体现,不是吗?
虽然我知道我自己有点笨,但是我还是愿意尽力学习知识,想将来为国家作出应有的贡献,当然也有可能不能实现,但是至少我做了努力,我不后悔。
当代社会国际竞争日趋激烈,人们不可能回避,只能昂首迎接挑战,否则,我们的国家就会不断衰退,甚至走向灭亡,其他国家其实都虎视耽耽的注视着中国,特别是近来,美国、日本等国的气焰其实就是一种不稳定因素;霸权主义的威胁时刻存在,大概大家已经忘掉了一战、二战的教训了吧
当然,我也不想否认文学的作用,如:鲁迅文学... 但是中国当代文学有这个魄力吗?我不知道

Posted by: 陈扬 at March 25, 2006 07:46 PM from 218.89.67.7

第 23 楼:

我认为当代的中国的确有很多路可以选择,但是我们应该选择对国家发展最有益的路,那就是认真学习科学文化知识,不断丰富自己,发展自己,为将来报效祖国奠定坚实的基础,有时候选择其他的路只是一种对社会现实的回避,也是一种懦弱的变形体现,不是吗?
虽然我知道我自己有点笨,但是我还是愿意尽力学习知识,想将来为国家作出应有的贡献,当然也有可能不能实现,但是至少我做了努力,我不后悔。
当代社会国际竞争日趋激烈,人们不可能回避,只能昂首迎接挑战,否则,我们的国家就会不断衰退,甚至走向灭亡,其他国家其实都虎视耽耽的注视着中国,特别是近来,美国、日本等国的气焰其实就是一种不稳定因素;霸权主义的威胁时刻存在,大概大家已经忘掉了一战、二战的教训了吧
当然,我也不想否认文学的作用,如:鲁迅文学... 但是中国当代文学有这个魄力吗?我不知道

Posted by: 陈扬 at March 25, 2006 07:46 PM from 218.89.67.7

Post a comment

请注意,为了防止spam,您的留言必需含有中文字符!









Remember personal info?